中國的「雙碳」目標——2030 年前碳達峰、2060 年前碳中和——已從長期承諾轉變為市場准入與營運合規的約束性層面。對透過 WFOE、跨境店鋪或經銷夥伴進入中國的海外品牌而言，環境表現不再是行銷的加分項，而是貫穿產品標籤、供應鏈盡職調查與企業披露的明文要求。本指南梳理 2026 年外國品牌的綠色合規圖景：哪些屬強制、哪些屬預期，以及如何在擴大中國市場規模前建立可佐證的合規檔案。
雙碳框架與從能耗管控走向碳排放管控
中國正從「能耗雙控」轉向「碳排放雙控」。在新模式下，省級與行業目標以碳指標表達，高碳產品在進口、生產與政府綠色採購階段面臨更嚴格審查。電子、電池、紡織、建材等品類的外國品牌，應預期碳強度將影響海關待遇，以及綠色採購與補貼方案的資格。
產品碳足跡標籤
國家產品碳足跡（PCF）標籤制度正在優先品類試點——包括電池、乘用車、紡織品與消費電子。PCF 量化每功能單位的生命週期溫室氣體排放，並日益受到電商平臺、零售商與招標方的索取。雖然強制 PCF 標籤尚未全面實施，但領先電商平臺與政府綠色採購清單已優先或要求提供。品牌應委託符合 ISO 14067 與中國新興標準的可信 PCF 研究，並留存文件。
歐盟 CBAM 與在中國營運的意義
歐盟碳邊境調整機制（CBAM）直接影響從中國出口至歐盟的貨物——若你的中國實體同時服務歐洲市場則相關。對市場進入規劃更重要的是，CBAM 提高了中國境內經驗證的低碳生產的商業價值。能證明較低隱含碳的 WFOE 在定價與招標上獲得優勢。應將減碳視為跨境商業資產，而非僅是中國的合規任務。
綠色供應鏈管理
中國的綠色供應鏈管理框架推動大型製造商與品牌審核上游供應商的環境表現。外國品牌須繪製其在中國的供應基礎、設定供應商環境標準，並能提出佐證。這包括化學物質限制、廢水與廢氣管控，以及無衝突、低碳的採購。供應鏈盡職調查正從自願計畫轉為合約與招標的前置條件。
ESG 與永續披露
永續報告在中國持續擴展。雖然強制披露目前以上市公司與重點排放單位為核心，但合資與外國投資企業日益受到合作夥伴、銀行與地方主管機關期待發布永續或 ESG 報告。涵蓋治理、環境指標與社會責任的可信報告，能強化融資能力、招標資格與品牌信任。盡可能使披露與 ISSB／TCFD 類框架接軌，以同時滿足中國與國際利害關係人。
中國消費者認可的綠色產品認證
兩項標章最關鍵：中國環境標誌（十環標誌）與國家綠色產品認證。低碳產品認證亦在興起。在包裝與店鋪展示受認可的綠色標章，既能表明合規，也能與「漂綠」宣稱區隔——後者正受到中國監管機關積極查緝。
實務合規路徑
1）盤點碳足跡與能耗。2）採用受認可標準（PCF 用 ISO 14067，產品用 GB 標準）。3）繪製並審核中國供應鏈。4）發布簡明、有證據支持的永續披露。5）為優先 SKU 取得相關綠色認證。6）培訓本地團隊並更新宣稱，避免漂綠風險。
中國是否要求進口產品標示碳足跡？
尚未全面實施。PCF 標籤在選定品類試點，並受綠色採購與大型平臺偏好。請現在就備妥文件，以利範圍擴大時接軌。
歐盟 CBAM 對主要在中國銷售的品牌有何影響？
若你也從中國出口至歐盟，CBAM 提高高碳貨物成本並獎勵經驗證的低碳生產。即便僅在中國銷售，低碳文件也能改善招標與定價地位。
外國投資企業在中國是否須做 ESG 披露？
強制規則以上市公司與重點排放單位為主，但合作夥伴、銀行與主管機關日益期待 ESG 報告。自願且可信的披露正成為市場准入優勢。
何謂綠色供應鏈審核，我需要嗎？
這是對上游供應商環境表現的審查。若你在中國製造或採購，客戶與招標方將要求提出供應商環境標準的證據。
哪些認證能向中國消費者傳達「綠色」？
中國環境標誌（十環）與綠色產品認證最受認可；低碳產品認證正在興起。
在中國漂綠的罰則為何？
虛假或無實證的環境宣稱可能觸發廣告法處罰、整改命令與聲譽損害。每項綠色宣稱都應有證據支持。